原本，《挖掘者》是今年秋季档最值得期待的电影了，奥斯卡导演亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊尼亚里图与汤姆·克鲁斯的合作，绝对是票房与口碑的双丰收，明年奥斯卡的大热门了啊！
但实际情况，大家都知道了。
不但评价非常两极，烂番茄仅有53%的新鲜度。连票房也非常糟糕，首周末北美票房只有800万美金。而刚更新的第二周周末北美票房，更是严重下滑，只有320万美金。
对这样一部全明星、大制作，投资大概1.25-1.8亿美金（宣发也有1亿美金）的影片来说，本片注定要让制作方面临巨大亏损了。
而按《综艺》的消息，本片在影院层面，预计将面临高达2.45亿美元的巨额亏损。知情人士透露，本片恐将沦为本年度乃至影史规模最大的票房惨案之一。
按《综艺》的描述，业界预计《挖掘者》的全球最终票房应该会在5000万美元左右。由于影院通常会分走约半数门票收入，因此该片全球票房需要达到3.5亿美元才能收回成本；不过，华纳兄弟发言人对此则提出异议，称收支平衡线为3亿美元。
但无论是哪个数字，华纳也是要大亏了。
虽然，现在大部分的朋友可能暂时还没机会看到这部影片，但将来你们能看到了，我估计评价也不会特别好。
两极分化的口碑应该是本片最可能状况。因为这显然不是一部非常亲近观众的电影，可看性和娱乐性都没那么强。
尤其是主题还比较沉重，甚至有些有意折磨和挑衅观众，这样的电影基本很难获得太多好评的。
但，还是想说，票房不能是评价电影的唯一标准，如果你非要说这是一部大烂片，是一无是处的，感觉也有些不公平。
因为，从《挖掘者》里，还是能看到主创的努力与才华，以及他试图想要传达的那些主题。只能说，这次导演的步子确实迈得有些太大，已经超越了常规通俗电影所能承受的程度。
大概就是，太艺术了！
只是，这又是一部投资这么大的超级巨制，只是艺术的话，显然是无法被市场接受。
这也是影片如今这个状况的重要原因了。
然后呢，下面的内容可能会有剧透，虽然我觉得，剧透也没什么，毕竟很多人估计都很难看下去。
但，还是提醒一下吧。
不在乎的朋友，可以继续读下去。
其实之前很多朋友应该已经在各种物料和前期宣传当中，大概知道了本片的剧情。
就像豆瓣剧情简介说的：世界上最有权势的男子（汤姆·克鲁斯 饰）极力证明自己其实是人类的救世主，结果等来了他酝酿的灾难要摧毁万物。
汤姆·克鲁斯饰演了一个超级资本家，是那种可以掌控国家经济命脉，跟总统以及官方都深度绑定的那种超级财阀世家。
之前宣传不是总有他拿着一个铁锹的场面嘛，那是因为他爷爷当年就用那个铁锹挖到了第一桶石油，从此他的家族才走上了发家致富的道路。
所以他才叫digger嘛。
剧情其实并不新鲜，就是在格陵兰岛过度开采，导致巨大环境危机，冰川融化之类的，险些把地球毁咯。
然后就是他跟那帮政客同道如何商量解决问题（其实主要是隐瞒与推卸），总之，一顿草台班子操作之后，这个世界确实遭遇了无法挽回的超级大灾难。
剧情基本就是围绕着这个事情打转。还有商人都很贪婪，政客都很愚蠢这种你们都能想到的讽刺桥段。
当然，剧情又不仅如此，接下来就有更多剧透了。这也是本片玩得比较花样的地方。
其实呢，这个设定并不是现实发生，而是一部舞台剧，剧照里的那些人也不是真的商人和总统，而是一群舞台剧演员。
比如，汤姆·克鲁斯饰演的其实是一名叫柯蒂斯的资深舞台剧演员，你们看到的各种物料、剧照、预告片什么的，其实都是他演的舞台剧的彩排现场。
这应该是本片比较大的一个情节反转了，戏中戏会是全片主要的结构花样。
影片围绕着这个设定做了很多，就是让观众不停走进走出，告诉你这个事情是舞台剧，同时又反复提醒观众这其实是真实发生的。
因为他们演的虽然是舞台剧，但这个故事确实根据他们之前的真实灾难改编的，因为其实影片中的真实世界是近未来，一个被灾难与污染摧毁到面目全非的未来世界。
然后，影片甚至用一些方式去暗示观众（电影院正在观影的观众），你们并不是真的旁观者，因为灾难就在身边，随时将发生。
这种类似间离的做法，会有意让观众出戏，去思考影片真正提醒大家注意的事情，去达到警醒大众的目的。
因为是舞台剧设定嘛，所以，会有大量密闭空间的密集对白，大段的台词和对话戏，一听这个，你们就应该知道为什么影片的评价不高，且票房不好了。
因为这种方式，真的就太不娱乐了。
而且，影片真的是有意在挑衅观众。尤其是本片的配乐和音效，绝对是非常难忘的体验了。
比如那个声音设计，是有意在声音方面营造持续的听觉焦虑：用各种重叠对白、高频白噪音与沉重敲击声，去让你不舒服，去感受末世的混乱与大众的焦虑。
效果当然是达到了，但这种设计确实会在观影过程中让人很不舒服，会让媒体称之为持续的感官折磨。
就是这种感觉。
实际上，影片还有很多细节的设定去挑战观众，让你别那么投入剧情，让你感受到主创的警醒目的。作为艺术片吧，其实也还好，毕竟挑战观众的艺术片，大家之前应该也多少看过一些。
但这次投资确实有些太大了，你就没办法当纯艺术片看待，所以负面声音自然会放大。
可以将之与老科波拉上一部电影《大都会》做对比，都是那种投资非常大，但却完全不亲近观众，甚至让人想远离的大片。
当然，《挖掘者》比《大都会》还是强了不少，毕竟导演的水平还是有的。
本片在舞台剧方面的舞台设计、各种细节设定，包括音乐、音效，以及阿汤哥的表演（比如那个让很多人提起的长镜头大演讲），都非常出色。
于是，本片在技术上真的很见功力，虽然自己也算不上很喜欢这种电影，但也要承认，导演的各种努力，以及他想要传递的主题，其实都是实现了的。
问题就还是上面提到的，实在太严肃了，看得会有些辛苦，是那种完全不大众、不主流的片子。
还有个问题也挺麻烦，因为你放弃那些技术上的花招，结构的变化等等，单从影片主题来看，这个设定并不算很新鲜。
其实还是官商结合，资本作恶，对环境的漠视等老生常谈。
不是说这个话题不能聊，但确实新意不多，之前已经有太多此类电影聊过类似的话题了。
比如，有很多媒体会提到前两年Netflix那部全明星的讽刺电影《不要抬头》，确实大同小异。
但《不要抬头》娱乐性和讽刺程度更明显，可看性也更强。
《挖掘者》讽刺确实有，但真的不好笑，而且更多时候其实是很沉重和非常严肃的。
感觉导演一直不是个很会拍讽刺喜剧或者会搞笑的导演，他之前的作品也没有类似的特征。
只是，一部严肃的讽刺作品，就确实有些心累了。
最终，就是挺遗憾的一部片子。
道理大家都懂，技术上也很出众，其实表演同样很出众。只是，对这样过于刻意，一种炫技式操弄的电影，又这么板着脸，确实喜欢不来。
当然，也并不是很想批评它，亏就亏呗，亏成影史惨案也没什么。
毕竟，又不是咱投的钱。
